Notre masculin est : cartésien, concret, action. Son symbole est «matériel».
Notre féminin est : sensibilité, maternel, affect. Son symbole est «créativité».
Ici aussi nous parlons de côté gauche et côté droit mais sous un aspect psychologique et symbolique.
Lorsque j’ai dirigé mes recherches vers les travaux de Jung, je suis arrivée à ces deux conclusions :
– L’entente entre deux personnes est basée sur cette rencontre féminin/masculin et masculin/féminin. (voir Du berceau à la névrose).
– Plus nous entrons en action, plus nous utilisons notre masculin et plus nous atrophions notre féminin. Son contraire n’existe pas.
Mais sans entrer dans de longs discours et pour simplifier une théorie très complexe, je dirais que les HPI pourraient posséder un «masculin» très important alors que pour les HPE le «féminin» serait plus ample.
A savoir que nous ne décidons pas de ces deux parties… Elles sont.
Alors si nous entendons les scientifiques et Jung , le cerveau gauche et le cerveau droit, l’hémisphère gauche et l’hémisphère droit, et que nous les accordons avec les HPI et HPE nous pouvons parler de deux formes d’intelligence : l’une cartésienne et l’autre créative.
C’est en ce sens que je dirige mes recherches.
Donc un HPE n’est pas nécessaire coupé de son cerveau droit et donc de l’action? Un créatif est capable de pragmatisme?
@Marie Lucie : Oui un créatif est capable de pragmatisme et être cartésien. j’fait apparemment partie de ceux là. HPI et HPE et le juste équilibre entre les deux comme uil a été déjà souligné dans le précédent article.